青海集中发布1比特派钱包2件生态环境典型案例

查看机关依托卫星遥感精准量化损害。

指导43家未达标企业完成整改。

联合发布典型案例（省法院） 案例1-康某良等三人危害珍贵、濒危野生动物刑事附带民事公益诉讼案 【基本案情】 被告人康某良通过某电商平台购买无人机一台、“牙签箭”四百多支。

市公安局对企业法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他责任人员予以10日行政拘留，经查实，威胁群众身体健康与区域生态安详，有效破解部门环境违法行为隐蔽性强、发现难度大的监管难题，废机油等危废处理不规范问题突出， 【典型意义】 锁阳是多年生肉质寄生草本，构建“科技取证、因时施策、分段治理、闭环核验”全链条监督模式，。

同村村民杨某在同一区域距黄河最高水位线不敷10米处违规砌筑围墙，也可能导致地面塌陷。

某县人民查看院向法院提起行政公益诉讼。

查看人员对15名被告开展生态法治教育，充实激发企业整改修复的内生动力，将个案监督与系统治理相结合，实现惩戒追责与普法教育有机结合，整改和劝导搬离21家，管理过程中，直接威胁汛期行洪安详。

海东市平安区查看院运用大数据法律监督模型，发现辖区182家机动车维修企业，《中华人民共和国黄河掩护法》明确规定在黄河流域取用水资源，尖扎县查看院针对黄河流域尖扎段开展全域排查， 【典型意义】 机动车维修行业点多面广、小微企业居多，3月22日，破解取证、定损、认定难题，播撒草籽实施生态复绿8000余平方米，无人机等新型高科技猎捕手段能打破黑夜、密林、遮蔽物等自然防御，同步启动民事公益诉讼立案并到场案件商量工作，经营者环保意识单薄，本案健全完善异地线索移送、跨区域协调联动、属地核查处理的办案闭环机制，生态价值与药用价值突出， ，进一步买通了社会监督渠道，判决共同负担生态环境损害补偿126000元，存在未取得取水许可证擅自无偿抽取地下水用于清洗车辆的情形，本案积极探索低本钱、高效率处理路径，一审宣判后。

采砂方量达440.5立方米，更易造成马麝等种群数量锐减， 【典型意义】 本案系海北州依托群众信访线索核办环境违法、落地生态环境违法行为举报奖励制度的首起典型案例，清理土方、弃渣土及建筑垃圾3600立方米。

各方告竣补偿协议且补偿款项足额缴付到位后。

【裁判成果】 西宁铁路运输法院一审认为，保障案件措施合法、补偿责任落实落地，作为我省生态环境与公安部分行刑衔接、联动核办危险废物跨省不法转移的典型案例，由查看机关全程到场监督，侵占河道1733平方米，一方面以案示警，通过政策宣讲引导企业主动自查、自愿担责。

同步鞭策企业环保设施提档升级，集中发布行政执法、公益诉讼、环境审判三类共12件典型案例，同时，按照各被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪认罚和对社会的危害水平， 案例5-青海省三江源地区人民查看院诉冶某福、陈某科等15人危害国家重点掩护植物刑事附带民事公益诉讼案 【基本案情】 2024年4月至5月期间，迅速开展现场核查，实现刑事冲击、生态补偿、普法警示一体推进，并经人介绍微信联系无人机飞手钟某以及雇佣李某财。

涉大气污染引发的小额生态损害补偿案件逐步增多， 【典型意义】 本案是人民法院依法严惩操作无人机猎杀马麝而构成危害珍贵、濒危野生动物罪的典型案例，为区域生态文明建设与绿色成长提供强有力的司法处事，2025年7月正式投入出产运行，废机油、废电池等危废流向不明。

损害了社会公共利益。

对维持黄河径流不变、保障流域生态平衡起着关键作用，责令整改7家，在办案实践中落实“行政惩罚+行政拘留”双惩戒机制，青海省生态环境厅联合青海省高级人民法院、青海省人民查看院共同举办“法典护航三江之源”生态环境典型案例新闻发布会，强化同类违法行为警示引导，严重威胁青藏高原生物多样性和生态系统不变。

倒逼出产经营主体压紧压实生态环境掩护主体责任，西宁市生态环境局依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第112条第1款第5项及第2款、第120条第1款第5项规定，该企业在未依法管理危险废物跨省转移审批、未严格执行危险废物转移联单打点制度的情况下，相较于传统猎捕方式，公示已存案维修企业21家，每年为黄河中下游地区提供大量清洁水源，跨区域生态环境监管难题较为凸显，经鉴定，立即协调长江源（可可西里）园区治多打点处开展现场勘验调查，实现再生资源回收行业“安详达标、环保合格、经营规范、打点有序”，立足高原生态天禀和植被生长客观规律。

督促整治机动车维修企业违法处理危险废物的行为。

并通过省级以上新闻媒体向社会公开赔礼道歉，实现对违法主体单位与相关责任人员同步追责。

属国家二级重点掩护野生植物，当事人旦某在三江源国家公园核心管控区内实施不法采砂作业。

【典型意义】 再生资源回收行业经营不规范，擅自将815.82吨废酸类危险废物跨省转移至内蒙古乌海市金瑞化工公司、宁夏青铜峡市利源工贸公司实施处理，对生态环境、公共安详造成严重危害，以查看履职助力黄河流域生态掩护和高质量成长，马麝是我国一级掩护动物，通过查看建议鞭策行政机关协同履职、联动整治，为三江源草原管护和修复提供可复制推广的实践样本。

摒弃一刀切，西宁市查看院依据生态环境损害补偿与查看公益诉讼衔接机制，经生态损害评估，对进一步健全完善我省危险废物环境风险防控体系、深化跨区域跨部分执法协作联动， 该公司上述行为违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第82条第2款规定，本案造成生态环境损害价值126000元，两处违法行为连续挤占黄河河道行洪空间，通过运用“废旧金属收购类案监督模型”，组织补偿义务人到场生态环保宣传处事4次、警示教育活动1次，并按要求完成现场生态修复工作，查明某镇村民项某在距黄河河道不敷2米处实施违规填土作业，由发改、公安等9部分组成整治专班，侵占河道2106平方米， 查看机关通过公益诉讼办案督促监管部分依法履职，落实建设项目环评法定措施，有效掩护了黄河流域生态安详，依托在线监测数据查实，涉案交易金额96.68万元，某执法局虽联合本地行政机关召开会议商讨切实解决商户违规取水问题，生动诠释了“补偿不是终点，查看机关以危废转移联单、经营存案为切口，西宁市生态环境局依法予以从轻惩罚， 案例2-某县人民查看院诉某执法局不履行法定职责案 【基本案情】 某县人民查看院在履职过程中发现，践行“商量优先、诉讼兜底”管理模式，核算生态环境损害补偿费用164.5万元，生态环境部分通过开展专项整治，到达“修复一片、警示一片”的治理效果，15名被告深刻认识自身行为对高原生态环境造成的危害，前往青海省玉树藏族自治州称多县以无人机挂载坠箭方式猎捕马麝被当场抓获。

海西州格尔木市自然资源局在109国道沱沱河段日常巡查时，亦是青海省道地中藏药材“十八青药”之一，案件实现闭环办结，连续超出《城镇污水处理惩罚厂污染物排放尺度》(GB18918—2002)一级A排放限值， 【典型意义】 本案涉案危险废物数量大、违法行为跨多省区，本案洗车行的违规取水行为倒霉于作为黄河之源的某县内的水资源操作、掩护和打点。

并惩罚金10000元至8000元不等。

高效化解固废污染，为整治高寒地区野生药用植物跨区域、多层级不法交易， 案例4-西宁市某企业超标排放大气污染物补偿案 【基本案情】 2025年10月24日，通告存案政策，玉树州自然资源局接案后。

立即会同市公安局开展联合调查。

为切实维护国家利益和社会公共利益。

其行为均构成危害珍贵、濒危野生动物罪，通过线下调查发现多家机动车维修企业未严格执行危险废物转移联单制度，不再另行支付货币补偿金，排查回收站点13家，鞭策黄河尖扎段岸线生态环境面貌得到显著改善，签订生态环境损害补偿协议，由玉树州生态环境局牵头组织商量，同时，也是三江源国家公园黄河源园区的核心保育区之一，依法固定勘验笔录、询问笔录等全套证据质料，依法判令其负担生态损害补偿、公开赔礼道歉的民事责任，草原生态环境有效恢复，西宁市生态环境局在对辖区某企业开展调查时，全面完成区域生态治理，再生资源回收企业存在氧气瓶回收、固废处理不规范情形。

按照“益心为公”志愿者反映，向县水利局、自然资源局等部分制发查看建议， 【典型意义】 随着省内工业企业连续增加，2023年9月1日至11月16日，又守住了黄河源头水资源安详底线，督促其依法履行监管职责，该案用好生态环境损害补偿与查看公益诉讼衔接机制，是青藏高原重要的生态屏障，本案在追究被告人刑事责任的同时，拓宽了环境违法行为发现来源，当事人对生态损害事实、补偿金额均予以承认，就破坏黄河生态问题制发查看建议7件，对涉事公司作出罚款26万元的行政惩罚决定，该行为不只违反水资源操作、掩护和打点制度，为青南高原国家公园片区管理同类案件积累可借鉴的实践经验。

并公开向社会赔礼道歉， 联合发布典型案例（生态环境厅） 案例1-青海某公司危险废物不法转移案 【基本案情】 2025年11月28日， 海东市平安区查看院立案后依法向生态环境局、交通运输局制发查看建议，不法采挖、交易行为造成野生锁阳灭失、区域生态系统处事功能受损，全面履行了有效掩护某县区域内水资源的法定职责，分阶段推进清运与复绿。

充实彰显严打危险废物不法转移处理违法行为的坚定立场，调取企业信息、存案登记等数据进行研判，且对其中两户洗车行进行询问调查并下发责令停止、改正违法行为通知书，据此及时启动生态环境损害补偿措施，进一步破坏整个青藏高原的流域生态平衡，办案中，就如何规范取水用水向部门商户进行法治宣传，筑牢高原生物多样性掩护屏障提供可借鉴查看实践样本。

直至现场检查时，鉴于该厂污染物超标主要源于设施设备老化、处理惩罚工艺滞后造成污水超标排放，本次私自开挖行为对既有生态修复成就造成破坏，涉案地块坡度超30度， 【典型意义】 本案中，某执法局对本地水资源掩护未引起足够重视。

鞭策完善黄河流域生态公益掩护长效监管机制，西宁市生态环境局接到某公司存在不法转移危险废物线索后，该公司上述行为违反《中华人民共和国环境影响评价法》第25条规定。

发出整改通知书36份，发现城东、城北、湟中等多家回收企业经营中存在扬散、渗漏等环境污染问题，有效节约行政执法与司法资源，存在环境污染安详隐患，取缔10家，对50亩裸露地块实施无纺布固土养护。

经鉴定。

同年8月，由于巨大的利益诱惑，搬离占用耕地经营2家，实现公益掩护、行业规范的双重效果，青海省三江源地区人民查看院提起刑事附带民事公益诉讼，没有上诉、抗诉，通过商量鞭策属地政府统筹相关部分开展专项整治，清理建筑垃圾26吨。

也是世界濒危物种之一，2026年6月气候回暖后玉树州查看院恢复办案，损害了国家和社会公共利益，经鉴定评估，别离判处有期徒刑五年零六个月至五年不等，办案中坚持惩教结合。

自愿共同负担珍贵野生植物灭失及其生态系统处事功能损失的相关补偿费用人民币278593.97元。

损害社会公共利益。

由于各被告人的行为破坏国家野生动物资源，因涉案地点位于玉树州治多县， 【典型意义】 本案是数字查看赋能三江源高寒生态司法掩护的生动实践。

在本案基础上。

查看机关依法终止公益诉讼措施，查看机关依法中止审查，查看机关针对职责交叉等系统性治理难题，海北州生态环境局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第31条第1款规定。

马麝系国家一级重点掩护野生动物， 人民网西宁8月17日电 （记者况玉、实习生桓芝敏）8月17日，对实名举报人发放一次性举报奖励2000元，排查全区99家回收企业，生态环境举报奖励机制的落地实施，一审判决已发生法律效力，尽管某执法局采纳了相应整改办法，根据属地管辖原则。

检查回收站点28家，交通运输部分制定整改方案，城东区召开专项整治工作会议，而且过度抽取地下水，根据海北州生态环境局、海北州财务局联合印发的《海北州生态环境违法行为举报奖励实施细则》，实施采挖、多层级收购、倒卖国家二级重点掩护野生植物锁阳的行为，极易引发水土流失、地质灾害等次生风险，但未依法对县域内违规取水经营的洗车行进行全面监督打点。

从根源上化解污染排放风险，积极践行惩教融合治理理念，规范转运危废129吨，海北州生态环境局接到门源某公司部属单位沥青搅拌站无环评手续的信访投诉举报线索后。

价值210000元。

三人经商议于2025年9月30日至10月5日期间，办案期间。

造成919.6平方米土地损毁，某县辖区内多家洗车行存在经营过程中未取得取水许可证擅自无偿抽取地下水用于清洗车辆的情形，在严格压实企业生态环境损害补偿主体责任的基础上，损害社会公共利益， 案例2-海东市平安区人民查看院督促整治机动车维修行业污染环境行政公益诉讼案 【基本案情】 2025年11月，从源头防范新增环境风险；另一方面充实释放举报奖励制度正向作用，清退占道经营1家。

筑牢黄河上游国家生态安详屏障具有积极意义，尖扎县查看院收到人大代表转交“某景区存在违法侵占黄河河道土地问题”线索，BTC钱包， 案例3-尖扎县人民查看院督促整治黄河干流河道土地违法侵占行政公益诉讼系列案 【基本案情】 2026年3月19日，以柔性商量鞭策协同共治，自愿负担生态环境损害补偿责任，以司法强制力督促行政机关全面履职，某县辖区内洗车行在经营过程中，对涉事公司作出罚款86万元的行政惩罚决定，充实调动广大群众到场生态环境掩护的积极性与主动性，案件核办既表现生态环境部分坚持严格规范公正文明执法、严守区域生态环境安详底线的监管担当，以点带面开展类案管理，且洗车行连续存在的违规行为，对掩护三江源生态系统的原真性和完整性，2025年7月，规范落实转移联单全链条管控要求，组织30余家企业参与培训，该企业主动如实供述存在二氧化硫单日短时超标排放、持续两年实际排污量超出排污许可证核定总量2项违法事实，确定156万余元生态环境损害补偿费用专项用于污水处理惩罚厂工艺升级或治污设施更新扩容。

固废占地约32000平方米，既维护了生态环境领域国家利益和社会公共利益，该地块此前已完成生态修复治理，查看机关依托卫星遥感查实围墙圈占天然牧草地94511.73平方米，同时依法将案件移送西宁市公安局，营造“人人监督、违法必究”的良好社会氛围，有效破除跨界监管盲区，被查获的涉案动物及组织属于7只独立马麝个体， 【典型意义】 某县地处三江源国家级自然掩护区核心腹地，随即启动生态环境损害补偿措施，经查实，督促行政机关科学开展生态修复工作，倒逼出产经营单位树牢法治意识，该厂外排尾水中的化学需氧量、氨氮、悬浮物（SS）、总氮、总磷等多项污染物，也生动实践了企业守法、部分监管、公众监督的生态环境社会共治模式，域内河流众多，作为该县区域内流域打点机构，城北区制定《行业领域规范化治理工作方案》《行业回收站点建设打点实施细则》，确定生态损害补偿总金额2万元， 联合发布典型案例（省查看院） 案例1-西宁市查看机关督促履行再生资源回收监管职责行政公益诉讼案 【基本案情】