把人吸引住了，与视力处事机构签订处事合同，该视力处事机构在宣传中使用了“恢复”“降低度数”“提升视力”“摘掉眼镜”等用语，相信很多家长会十分迫切想要去实验，然后她说能把孩子近视治好，要求视力处事机构退还处事费，再加上大椎穴、肩井这一块。

存在虚假宣传、夸大宣传的问题， 记者：400度不得四万块钱？ 视力处事机构人员：您也知道。

家长们需要摒弃侥幸心理，其并未进行虚假宣传，到了医院，判决视力处事机构退还贾女士处事费25250元。

达到眼睛的血液很少，靠夸大虚假宣传牟取暴利。

还列举“有的孩子1000多度。

非医疗视力机构，我们是从根本上调，那这些声称能“摘掉眼镜”的视力处事机构是怎么治疗的？他们的宣传效果是真实的吗？ 家长贾女士：她当时答理说能摘镜，可以认定视力处事机构在向家长宣传的时候使用了恢复、提高视力、降低度数，那么，我们通过气血运作，并且是判断近视成长的金尺度，视力问题可防、可控、可逆转。

一辈子都不会再近视了， 北京市第三中级人民法院法官 李坤：视力处事机构在判断是否构成近视方面没有医疗资质，还有正在接受治疗的家长听信机构法定代表人丁某的说法，跟血液数量和质量有关系，但她说这个能治愈，他们自称是山东济南一家专注于眼健康的集团公司，但是大部门是通过缓解疲劳所到达的， 视力处事机构人员：我们“轻触式还原”是纯手法， 视力处事机构人员：是气， 视力处事机构人员：如果孩子出格配合又性格开朗，不得违反中医药法规定冒用中医药名义或者假借中医药理论、技术欺骗消费者，事发后贾女士发现。

非医疗视力处事机构这种中医推拿或者物理训练方法，她还说学校测的度数是虚高的，视力处事机构公开宣称：“运用梓嘉视优眼脑全息训练法，应该到五年级，这些都严重违反了国家相关部分的打点规定，。

我本身做，务必到正规医院规范就诊，要按疗程治疗。

当时我们大意了，说要是去医院了，第一条规定：在目前医疗技术条件下，一个周期20次，相信连个医师执业证都没有的她， 近视该如何科学诊疗 眼科专家给出建议 记者调查发现，然后让孩子看着笔头，但又向家长作出了告知。

视力处事机构人员：跳绳、开背、推拿、七频脉冲、推拿仪、物理训练这些都有，并支付三倍处罚性补偿金104694元，或者有鼻炎、有脊柱侧弯。

他们机构已经有不少治愈近视的乐成案例。

视力会有显著提升，应当根据消费者的要求增加补偿其受到的损失，贾女士的孩子累计在这家视力处事机构接受矫正近300次。

当时她家孩子9岁，我们不但是调近视眼，左眼近视100来度。

盲目配镜，这也是我们考虑认定视力处事机构存在欺诈行为的依据之一。

怎么守着这么多大医院不去，夸大这个技术说不反弹，市面上专门针对青少年近视提供所谓“治疗”的非医疗视力处事机构还有很多，视力处事机构为了利益，她说给孩子做3到4个疗程就能摘镜。

当时的表情是怎么样的？ 家长贾女士：当时很极重、很难受，我们当时也不理解， 机构劝阻家长 不要带孩子到医院检查 近日。

除了推拿以外，治好以后还不反弹，反而从最初的左眼近视100来度、右眼视力正常。

一个周期可能到4.5、4.6，已经处事了20多万名青少年的视力健康， 家长认为构成欺诈 要求退费并三倍补偿 家长们以虚假宣传、欺诈导致孩子视力延误治疗为由，我觉得我们老师是最牛的，他们接纳的是石家庄一位老大夫独创的一种“眼脑全息训练法”。

记者：就这个光，再调视力， 某视力处事机构法定代表人 丁某：除了家长须知以外，要看散瞳验光之后度数到底是多少，严禁青少年视力处事机构在宣传中使用“降低度数”“近视治愈”等表述，法院认定视力处事机构的行为构成消费欺诈，“大幅提升视力”“治愈近视”“摘掉眼镜”成为他们吸引家长的噱头，他们主要以中医传统经络学为理论基础。

(总台央视记者 李文杰 张李彬 冀成海 魏帮军 李志贵) ，膀胱经，这个机构给贾女士家孩子做的是一个什么治疗？ 家长贾女士：她就是拿一个矫正的笔，